GTX 1050 Ti의 성능은 GTX 960과 비교해 4k 해상도애서 최대 20%의 성능 향상이 있을 수도 있덴다.

Go Retro

http://www.techradar.com/news/leaked-nvidia-gtx-1050-ti-benchmarks-hint-at-budget-1080p-bruiser


위 링크에 따르면 고해상도인 3디마크 파이어스트라이크 울트라 점수에서 GTX 1050 Ti는 약 1900점이 나왔다고 하는데 GTX 960의 점수 1500점에 비해 약 20%정도 높은 점수다.


그외 오바클락이 쉽게 된다고 하는데 저 것으로 인해 현재 공개되어진 삼디마크 점수가 최종점수가 아닐 수도 있덴다.



그외 GTX 1050 Ti의 수정판은 오바클락시 전력 공급을 원할히 하기 위해 그래픽카드용 6핀짜리 파워커넥터를 달고 나올 가능성도 있다 카는데 TDP 75W로 GTX 960의 TDP 120W보다 략 40W정도 발렬량이다.





파이어 스트라이크 울트라가 뭔지 찾아 보니껜

4K해상도일때 성능을 시험한기란다.


모니타 해상도가 3840x2160 일때 그래픽카드 성능을 시험한기라는대 아래 표를 보면


GTX 960의 파이어스트라이크 울트라 점수는 략 1000점 가량으로 나오는데 벤치마크 점수 메기는 방법이 바낏는가 http://www.3dmark.com/fs/6599622 삼디마크 공식홈페이지에 가보면 GTX 960의 파이아스트라이크 울트라 점수는 1450점이라고 나와 있다.

GTX 960은 현재 시점으로 보면 구형 그래픽카드이기때문에 파이터스트라이크 울트라 점수 말고 그냥 파이아스트라이크 점수(해상도 1920x1080에서의 그래픽카드 성능)에선 GTX 1050ti의 성능차이가 줄어 들것이다.



현재 새로나온 GTX 1000번대 그래픽카드들이 전체적으로 고해상도로 갈수록 이전 세대 그래픽카드에 비해 벤치마크 점수가 조금씩 더 놉아진다.







http://videocardz.com/63775/nvidia-geforce-gtx-1050-ti-3dmark-fire-strike-and-time-spy-performance


위 링크애 있는 gtx 1050 ti의 유출(공개)된 벤치점수라며 떠돌고 있는 긴대


GTX 1050Ti의 4K 해상도일때 벤치마크 점수는 1900점 가량으로 gtx 960을 훨씬 초과한다.






아래 사진은 GTX 1080의 파이아스트라이크 울트라 점수랜다. 략 6300점으로 GTX 1050 Ti의 략 1900점에 비해 3배이상 빠르다.


앞서 갈겼지만 해상도 3840 X 2160일때 그래픽카드의 성능을 시험한 것으로


해상도가 낮아 질수록 구형 그래픽카드와 신형 그래픽카드의 성능 차이는 줄어 들며 게임실행시 점수가 역전되 구형 그래픽카드가 신형 그래픽카드보다 더 많은 프레임을 뽑아 내는 경우가 생길 수도 있다.





GTX 970의 파이어스트리이크 울트라 점수는 3031점으로

CPU i5-6600K 를 달고 나온 점수랜다.



gtx 960의 파이아스트리크울트라 점수는 1439점

CPU i7-6700k를 씉을시



GTX 950의 파이사트스트리크 울트라 점수는 1446점(gtx 960보다 더 높은데 이건 gtx 900번대 시리즈들의 보급형 카드들은 4K해상도 모니터를 지원하는 부분을 생각하지 않고 만들었기 때문에 저렇게 점수가 역전된것으로 보인다)

CPU i7-6700k를 씉을시



GTX 1060 6GB짜리의 파이아스트리크울트라 점수는 3483점

CPU i7 6700k를 씉을시



gtx 1060 3gb짜리의 파이아울트라 점수는 3074점

으로 아주 빠른 CPU를 씉을시



rx 480의 파이아스트라이크울트라점수는 2900점 이랜다,.



보니끼네

삼디마크 벤치 종류에


파이아스트라이크

파이아스트라이크 익스트림

파이아스트라이크 울트라가 있는데 각각


해상도별로 이름을 좃나 멋지개 붙이 놓은것 같다.


그냥 파이아스트라이크는 1920x1080해상도

익스트림은 2560 x 1600 해상도 일때

울트라는 3860x2160이냐? 여튼 4K 해상도일때 의 그래픽카드 성능을 점수로 메긴걸로 보인다.


걍 해상도에 따른 그래픽카드 성능이네 난 무슨 시발 대단한개 있다고




GTX 960이 4k 해상도에서 점수가 략 1500점이고

GTX 1050 ti가 4k해상도에서 점수가 략 1850점인대


저건 4K해상도일때 이야기지


그냥 파이아스트라이트점수 (1920 x 1080)해상도에선 저 점수차가 좃나개 줄어 들끼다. 앞서 갈겼다 시피 gtx 950과 gtx 960은 4K 해상도일때의 성능은 전혀 생각하지 않고 제조된 그래픽카드들 같은데 씨발 4K 해상도 모니타 쓰는 새끼가 gTx 950, 960달고 있을 확률도 낳다고 보인다만




http://www.3dmark.com/fs/4179144

위 링크에 가보면 GTX 960의 파이아스트라이크점수(해상도 1920 x 1080)는

7166점이라고 나와 있다.


GTX 1050 Ti의 1920 x 1080일때 삼디마크 벤치점수는 못찾갰는데 아직.




http://www.3dmark.com/spy/9224


위 링크 가보면 GTX 960의 타임 스파이란 벤치마크 점수는 2400점이다.




http://videocardz.com/63775/nvidia-geforce-gtx-1050-ti-3dmark-fire-strike-and-time-spy-performance

위 링크 가보면 GTX 1050 Ti의 타임 스파이란 벤치마크 점수는 2370점으로 GTX 960보다 30점 낳다.



GTX 1050Ti와 GTX 960은 현재로 봐선 1920 x 1080해상도애선 거의 동일한 성능의 GPU로 보이는대

TDP는 75W vs 120W로 gtx 1050ti가 략 40W정도 낳다.


하지만 위와 같은 스크린샷도 있는데 위 스크린샷을 을 보면 2500점으로 gtx 960보다 100점 더 놉내


몰라이 씨발년아 타임스파이밴치마크가 뭐하는건지 이 씨발새끼야